Rechtsprechung
BGH, 24.10.2017 - XI ZB 18/17 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
§ 21 Abs. 1 Satz 2 KapMuG, § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG, § 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG, § 575 Abs. 1 ZPO, § 20 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2, § 11 Abs. 2 Satz 2 KapMuG
- Wolters Kluwer
Rechtsbeschwerde des beschwerdeberechtigten Beteiligten des Musterverfahrens gegen den Musterentscheid; Erforderliche Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde; Öffentliche Bekanntmachung im Klageregister des elektronischen Bundesanzeigers
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rechtsbeschwerde des beschwerdeberechtigten Beteiligten des Musterverfahrens gegen den Musterentscheid; Erforderliche Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde; Öffentliche Bekanntmachung im Klageregister des elektronischen Bundesanzeigers
- rechtsportal.de
KapMuG § 20 Abs. 2 S. 1; KapMuG § 21 Abs. 1 S. 2
Rechtsbeschwerde des beschwerdeberechtigten Beteiligten des Musterverfahrens gegen den Musterentscheid; Erforderliche Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde; Öffentliche Bekanntmachung im Klageregister des elektronischen Bundesanzeigers - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 11.02.2016 - 18 O 53/15
- OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 23 Kap 1/16
- BGH, 24.10.2017 - XI ZB 18/17
- BGH, 12.01.2021 - XI ZB 18/17
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 02.10.2012 - XI ZB 12/12
Kapitalanlegermusterverfahren: Voraussetzungen der Mitteilungspflicht des …
Auszug aus BGH, 24.10.2017 - XI ZB 18/17
Die nach § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG erforderliche Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde hat zu erfolgen, sobald gegen den Musterentscheid Rechtsbeschwerde durch einen beschwerdeberechtigten Beteiligten des Musterverfahrens (§ 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG) in der gesetzlichen Form und Frist (§ 575 Abs. 1 ZPO) eingelegt worden ist und der Rechtsbeschwerdeführer auch beschwert ist (vgl. Senatsbeschluss vom 2. Oktober 2012 - XI ZB 12/12, WM 2012, 2092 Rn. 9 f.). - OLG Frankfurt, 12.07.2017 - 23 Kap 1/16
Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren B. ./. 1. Deutsche Bank AG 2. …
Auszug aus BGH, 24.10.2017 - XI ZB 18/17
Gegen den Musterentscheid des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 12. Juli 2017 (23 Kap 1/16) ist beim Bundesgerichtshof (Az.: XI ZB 18/17) durch den Musterkläger und neun Beigeladene Rechtsbeschwerde eingelegt worden.
- BGH, 17.12.2020 - II ZB 31/14
BGH entscheidet über Rechtsbeschwerden im Kapitalanleger-Musterverfahren Hypo …
Soweit die bisherige Rechtsprechung des Senats (BGH, Beschluss vom 1. Juli 2014 - II ZB 29/12, juris; Beschluss vom 10. Juli 2018 - II ZB 24/14, juris) anknüpfend an die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 21. Oktober 2014 - XI ZB 12/12, BGHZ 203, 1;… Beschluss vom 22. November 2016 - XI ZB 9/13, BGHZ 213, 65, Rn. 40 f. - Telekom - 2. Börsengang; Beschluss vom 19. September 2017 - XI ZB 17/15, BGHZ 216, 37; vgl. auch Beschluss vom 24. Oktober 2017 - XI ZB 18/17, juris Rn. 1, 3) dahin verstanden werden kann, dass von mehreren selbstständigen Rechtsmitteln auszugehen ist, wird daran nicht festgehalten.